Pedraz cita a Cintia Rocho como testigo el 24 de noviembre
La comparecencia se enmarca en la investigación de la Audiencia Nacional sobre las presuntas maniobras contra la jueza Beatriz Biedma.
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha citado a Cintia Rocho para que declare como testigo el próximo 24 de noviembre, a las 10:15, en la investigación sobre las presuntas maniobras dirigidas contra la jueza Beatriz Biedma. La citación figura en una providencia dictada el 6 de noviembre, según la información publicada por Europa Press y por elDiario.es, que asegura haber tenido acceso al documento.
Rocho declaró previamente ante la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. Según el informe policial que recoge su testimonio, contó que el exmagistrado Luis Sáenz de Tejada le habría dicho que Biedma «era un puto grano en el culo y había que eliminarla». La mujer interpretó esas palabras como una propuesta de causarle daño físico, de acuerdo con el relato incorporado al informe.
Ese extremo forma parte de una declaración policial y no equivale a un hecho probado judicialmente. Sáenz de Tejada ha negado haber mantenido contacto con Rocho y haberle planteado actuar contra la magistrada. También ha rechazado que pretendiera «eliminarla» en sentido literal, según las informaciones sobre su declaración como investigado.
La citación de Rocho se produce en la causa que instruye Pedraz sobre las presuntas actuaciones de un grupo relacionado con la exmilitante socialista Leire Díez y el exdirigente del PSOE Santos Cerdán para interferir en investigaciones judiciales. La existencia, alcance y atribución de esas maniobras continúan bajo investigación.
La jueza Beatriz Biedma, que instruyó en Badajoz la causa contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, se ha personado en las diligencias como perjudicada. En el marco de esta investigación ha denunciado episodios que consideró de vigilancia o presión sobre ella y su entorno.
La declaración prevista para el 24 de noviembre permitirá al instructor escuchar directamente a Rocho en sede judicial y contrastar su testimonio con la documentación y las demás declaraciones incorporadas a la causa. La citación, por sí sola, no acredita que existiera un plan para agredir a la magistrada ni determina quién habría participado en él.